Nadir Bir Karia Sikkesinin Darp Özellikleri ve Karia Sikkeleri İçindeki Yeri
A. Gözlü
Sayfa: 733-743
Baskı Yılı: 2016
Dergi Adı: Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi 9/43
LIBRI VI (2020) 265-284
Geliş Tarihi: 19.03.2020 | Kabul Tarihi: 30.03.2020
DOI: 10.5281/zenodo.3947941 | Elektronik Yayın Tarihi: 16.07.2020
Telif Hakkı © Libri Kitap Tanıtımı, Eleştiri ve Çeviri Dergisi, 2020
Eleştirel Değerlendirme: Ahmet Gözlü, “Nadir Bir Karia Sikkesinin Darp Özellikleri ve Karia Sikkeleri İçindeki Yeri”. Uluslararası Sosyal Araştırmalar Dergisi 9/43 (2016) 733-743. ISSN: 1307-9581
Öz: Bu çalışma, “Nadir Bir Karia Sikkesinin Darp Özellikleri ve Karia Sikkeleri İçindeki Yeri” başlıklı makaleye eleştirel bir değerlendirmedir. Burada, makalede Eskiçağ Tarihi ile Nümismatik yöntem ve bilgi açısından karşılaşılan hatalı ve yanlış noktalar üzerinde durulmuştur. Bu hata ve yanlışlar temel Eskiçağ Tarihi ve Nümismatik bilgisinin eksikliğiyle bunlarla ilişkili olan terim ve kavramların anlaşılamaması ya da yanlış anlaşılmasından kaynaklanmaktadır. Makale başlığı ve alt başlıklarla içeriğin büyük ölçüde birbiriyle uyumsuz olduğu, makale konusu sikke ve dönemiyle hiç ilgisi olmayan para ve sikke örnekleriyle tarihsel bilgilere yer verildiği ve de makale konusu sikke değerlendirilirken numismatik yöntemlerin kullanılmadığı görülmektedir. Ayrıca anlatım bozukluğu ve ifade biçimindeki yetersizlik de konunun anlaşılmasını zorlaştırmaktadır.
Anahtar sözcükler: Numismatik, Karia, Sikke, Hemiobol, Tetartemoria, MÖ V. yüzyıl
Abstract: This study critically evaluates the article titled “The Beats Characteristics of a Rare Caria Coin and Its Place in Caria Coins”. Here, the article focuses on the erroneous and wrong points encountered in terms of Ancient History and Numismatic method and knowledge. These errors and mistakes result from the lack of basic Ancient History and Numismatic knowledge and the incomprehensibility or misunderstanding of the terms and concepts associated with them. It is seen that the content of the article title and sub-titles are largely incompatible, and historical information is included with examples of money and coins that have nothing to do with the subject of the article, and numismatic methods are not used when evaluating the subject coin. In addition, narrative disorder and inadequate expression make it difficult to understand the subject.
Keywords: Numismatics, Caria, Coin, Hemiobol, Tetartemoria, Vth cent. BC.
Süleyman Demirel Üniversitesi
Arkeoloji Bölümü
Hüseyin KÖKER (Doç. Dr.)
huseyinkoker@gmail.com
Kalıcı bağlantı adresi: http://www.libridergi.org/2020/lbr-0264